萩原さちこ「城メグ日記」

萩原さちこのプロフィール

城郭ライター、編集者。小学2年生で城に魅せられる。執筆業を中心に、メディア・イベント出演、講演などもしています。

●詳しいプロフィールはこちら

城メグリストのサイト

●お仕事実績はこちら

アーカイブ

氷艶 hyoen2017－破沙羅－

歌舞伎×フィギュアスケート。
「氷艶 hyoen2017－破沙羅－」を観劇。

歌舞伎の重厚感と、フィギュアの華やかな躍動感。
なかなかに美しく、エキサイティング＆ファンタスティックなステージでした。

高橋大輔、荒川静香、織田信成、鈴木明子、浅田舞、村上佳菜子。
フィギュアスケートをはじめて生で観たのですが、
なんてしなやかで表現力にあふれた人たちなんだ…！
染五郎の連続宙吊りも迫力満点でした。

笑也さんは安定の妖艶。
荒川静香がきれいすぎました。

演劇・ライブ・美術館・映画・本 l
17/05/20/23:59

春風亭昇太のおも城ばなしと落語会

1111

三笠署長と敬礼！

「春風亭昇太のおも城ばなしと落語会」。
師匠と三原城＆城トークさせていただきました。
ご来場のみなさま、ありがとうございました。

ドラマのせいで（小さな巨人の三笠署長役） 実は悪人なのでは…という疑念がむくむく。
「うかうかしてると座布団全部持っていかれるぜ！」 と身構えてやりましたが、
今日もたのしくやさしい師匠でした。

…そもそも1枚も座布団もらったことないけどね。

メインは落語会なので、昇太さん（＆弟子の昇市さん）の落語を袖で聞けるといううれしすぎる1日。
私は落語は詳しくないのだけれど、ただひたすら、昇太さんすごいなあ、といつも思う。
超越しすぎていてこんな安っぽい感想でしか表現できないのがあれだけれども。
こんなふうに一緒に写真を撮ってくれる昇太さんとも、
ステージ上で隣に立ってお城トークをしている昇太さんとも、別人のよう。
ちょっと神がかって見えます。
いろいろなことが、この時間にすべて集約されているのだなあと思います。
生の落語、いいなあ。とにかく楽しいこの空間、すごく好き！

おも城ばなしには、広島大学博物館の佐藤大規先生もご登壇。
お会いできてとってもうれしかった！
その上、私のことを知っていてくださっていて感激しました。
とってもかっこいいクリアファイルまでいただきました。

お仕事のこと l
17/05/14/23:59

美濃金山城第6次発掘調査 – 打ち合せ（中井研究室）

昨年の「山城へ行こう！」や「城フェス」でもお世話になっている、岐阜県可児市さま。
国史跡・美濃金山城では、今年9月に第6次発掘調査が行われるのですが、
私も、調査員として現場に入れていただけることになりました。

近年、発掘調査後の現地説明会に訪れる城ファンの数は激増していますが、
現地説明会で公式の成果を聞けることはあっても、
発掘調査の目的や方法、経緯や結論以外の可能性を知る機会はなく、
そもそも発掘調査とは何か、よくわからないのが実態ではないかと思います。

学術的な難しいことはさておき。
地域の方や一般の城ファンがもっと城を理解し、城を楽しむヒントが、発掘調査にもあるのではないかと。
せっかく勉強の機会をいただいたので、
傍らにその部分を取材させてもらい、私なりにアウトプットできればと思っています。

実質的な始動日となる今日はまず、整備委員長で顧問の滋賀県立大学教授・中井均先生のもとで、
調査についてのお打ち合わせでした。
調査部分と目的、調査手順、スケジュールなどの確認。

どんなリポートをしていこうか、どう発信していこうか。
私なりにどうまとめていこうか、模索中です。

開かれた発掘調査を、とのことで、見学は随時OKだそう。
私も9月はけっこう可児市に入り浸る予定です。ぜひお越しください。

憧れの中井研究室に行けて幸せでした。

お仕事のこと,お城のこと,美濃金山城第6次発掘調査 l
17/05/12/23:59

米沢城と館山城へ

米沢城へ取材に行ったので、併せて館山城へも行ってきました。
昨年3月に国指定史跡になり、
なかなかすごかったよー、と中井均先生からもうかがっていたのです。

山上はかつて礫（ほぼ川原石）で埋め尽くされていて、
それらをどけてみたら、ものすごい枡形虎口まで出てきたという発見のあった城です。
一面の川原石は裏込石で、
築石はどこか（米沢城と御堂か？）に運ばれ、中身が散乱しまくっているという状態でした。

2か所の枡形虎口はもちろんのこと
発掘調査では山麓の居館も発掘調査がされており、
伊達氏時代にはかなり広大な城館だったこと、その全容が解明されつつあります。
伊達政宗の生誕地がこれまで通説とされていた米沢城ではなく、
館山城であるとわかったのは、一般の歴史ファンにとっても衝撃的な発見ですね。

館山御館が伊達氏当主の城館で、
館山1丁目と2丁目の間に「一の坂」という立て看板があり、
看板の坂下までが館山平城の城域のよう。
山城（要害）がいわゆる館山城跡となっている丘陵の突端部分で、
館山東館と館山北館が根小屋、さらに避難所らしき館山南館があります。広大！

館山城跡保存会さんのおもてなしマインドがすばらしい！

で、保存会で制作した冊子を購入したくお電話したところ、
事務局長のご自宅にお邪魔するといういきさつに。。
お話もできて、有意義な時間となりました。
小野里事務局長、ありがとうございました！
楽しみながら、しかし真剣に学び活動されているご様子に感服いたしました。

ところで、教育委員会と保存会では見解に決定的な違いがあり。
双方の冊子に詳しく載っているのですが、なかなか興味深いものでした。

山城（要害）の石垣について、
教育委員会ではその精度から慶長期（＝上杉氏による改変）であり、
その他の発掘調査の成果から伊達時代の城を上杉が改変したもの、という解釈ですが、
保存会では上杉氏の介入はなく、伊達氏のみの築造ではないか、というもの。

残存する石垣の加工や積み方を見る限りは慶長期ですし、
土塁上まで7石ほど高さがあるとしたら、これも慶長期でないと難しい。
上杉氏入封のタイミングは戦う城を構築するのは当然な時期で、
国境警備を目的としたこの城の改変はなんら不思議はない。

上杉氏が館山城の普請を行った記録はないため（ゆえに大発見となったわけですが）
慶長14年の「直江城州書簡」には6月の書状で
館山城を指すとは断定できないものの普請中断・破城の指示とも解釈できる記述があることから、
上杉氏の関与をにおわすものがまったくないわけではない。
やはり、教育委員会の見解が現実的かなあと個人的には思いました。

ただ、保存会事務局長曰く、近隣のいくつかの伊達の城にも似た石垣があるそうで。
これらの城を見ていないので現時点ではなんとも言えないけれど、
もしその関連性が立証できるのであれば、可能性がなきにしもあらずなわけで、
おもしろいなあと思いました。

しかしながら、教育委員会の資料をよく読んでみると、
東側の曲輪（１郭）西側の枡形虎口は石垣の下層に堀切が埋まっていることも判明し、
Ⅱ郭西側も巨大な堀切を改変して石垣が積まれ枡形虎口が構築されているのだとか。
このあたりからしても、やはり現状では上杉の改変とする解釈に説得力がありそうです。

ともあれ、いくつかの変遷があることは間違いなく、
謎がいっぱいで想像するのが楽しく、解明が待ち遠しい城であることには変わりません。
時代に応じて範囲や構造、使われ方、中心部も変わっていった城なのだと思います。
近隣の山々にも伊達氏時代の支城が確認されているとのことで、
そのあたりの連携も、訪れてみてから自分なりに考えてみたいなあと思いました。
もちろん、保存会事務局長から伺った支城たち、
北へ1.5kmほどの石切山（採石場）も明確に確認できるそうなので、もちろんここも。